Anuncios P.Math No ley S.O.P.A.

Nuevo tema!

Demostraciones sobre derivadas por definición

Pure Math

Teoría y demostraciones

28 de enero de 2012

Derivada de la suma o resta de dos funciones

Teorema: \(\displaystyle\frac{d}{dx}\left(f(x)\pm{}g(x)\right)=\displaystyle\frac{d}{dx}f(x)\pm{}\displaystyle\frac{d}{dx}g(x)\)


Demostración: Supongamos que \(f'(x)\) y \(g'(x)\) existen, para el caso \((f(x)+g(x))'=f'(x)+g'(x)\) se tiene lo siguiente

\(\begin{matrix}\displaystyle\frac{d}{dx}\left(f(x)+g(x)\right) & = & \displaystyle\lim_{\Delta x \to 0}\displaystyle\frac{f(x+\Delta x)+g(x+\Delta x)-(f(x)+g(x))}{\Delta x} \\ \ & = & \displaystyle\lim_{\Delta x \to 0}\displaystyle\frac{f(x+\Delta x)-f(x)+g(x+\Delta x)-g(x)}{\Delta x} \\ \ & = & \displaystyle\lim_{\Delta x \to 0}\displaystyle\frac{f(x+\Delta x)-f(x)}{\Delta x} + \lim_{\Delta x \to 0}\displaystyle\frac{g(x+\Delta x)-g(x)}{\Delta x} \\ \ & = & f'(x) + g'(x)\end{matrix}\)



El caso \((f(x)-g(x))'=f'(x)-g'(x)\) es similar al anterior, se supone que las derivadas con respecto a \(x\) de \(f\) y \(g\) existen, luego por definición de límite se cumple que

\(\begin{matrix}\displaystyle\frac{d}{dx}\left(f(x)-g(x)\right) & = & \displaystyle\lim_{\Delta x \to 0}\displaystyle\frac{(f(x+\Delta x)-g(x+\Delta x))-(f(x)-g(x))}{\Delta x} \\ \ & = & \displaystyle\lim_{\Delta x \to 0}\displaystyle\frac{f(x+\Delta x)-f(x)-g(x+\Delta x)+g(x)}{\Delta x} \\ \ & = & \displaystyle\lim_{\Delta x \to 0}\displaystyle\frac{f(x+\Delta x)-f(x)-(g(x+\Delta x)-g(x))}{\Delta x} \\ \ & = &  \displaystyle\lim_{\Delta x \to 0}\displaystyle\frac{f(x+\Delta x)-f(x)}{\Delta x} - \lim_{\Delta x \to 0}\displaystyle\frac{g(x+\Delta x)-g(x)}{\Delta x} \\ \ & = & f'(x) - g'(x)\end{matrix}\)

24 de enero de 2012

Teoremas de la suma y diferencia de ángulos (Seno)

Teorema: \(\sin(a+b)=\sin(a)\cos(b)+\sin(b)\cos(a)\)


 Demostración: En primer lugar de la fórmula de Euler se obtienen las siguientes igualdades:
  1. \(\sin(a)=\displaystyle\frac{e^{ia}-e^{-ia}}{2i}\)

  2. \(\cos(b)=\displaystyle\frac{e^{ib}+e^{-ib}}{2}\)
Multiplicando ambas ecuaciones obtenemos

\(\begin{matrix}\sin(a)\cos(b)= & \displaystyle\left(\frac{1}{2}\right)\left(\displaystyle\frac{e^{i(a+b)}+e^{i(a-b)}-e^{-i(a-b)}-e^{-i(a+b)}}{2i}\right) \\ \ & \displaystyle\left(\frac{1}{2}\right)\left(\sin(a+b)+\sin(a-b)\right)\end{matrix}\)

Ahora, de la misma fórmula de Euler obtenemos ecuaciones similares para \(\sin(b)\) y \(\cos(a)\)
  1. \(\sin(b)=\displaystyle\frac{e^{ib}-e^{-ib}}{2i}\)

  2. \(\cos(a)=\displaystyle\frac{e^{ia}+e^{-ia}}{2}\)
Multiplicamos de nuevo ambas ecuaciones y obtenemos

\(\begin{matrix}\sin(b)\cos(a)= & \displaystyle\left(\frac{1}{2}\right)\left(\displaystyle\frac{e^{i(a+b)}+e^{-i(a-b)}-e^{i(a-b)}-e^{-i(a+b)}}{2i}\right) \\ \ & \displaystyle\left(\frac{1}{2}\right)\left(\sin(a+b)-\sin(a-b)\right)\end{matrix}\)

Finalmente sumamos los dos resultados obtenidos

\(\displaystyle\left(\frac{1}{2}\right)\left(\sin(a+b)+\sin(a-b)\right)+\displaystyle\left(\frac{1}{2}\right)\left(\sin(a+b)-\sin(a-b)\right)= \sin(a+b)\)

Lo cual concluye la demostración. El caso  \(\sin(a-b)=\sin(a)\cos(b)-\sin(b)\cos(a)\) es similar al anterior.

23 de enero de 2012

Matrices

Conceptos básicos


Definición (Matriz)

Una matriz es un arreglo numérico bidimensional en forma de filas y columnas en la cual cada elemento posee un único lugar en el arreglo. Por lo general suele denotarse cada elemento de una matriz \(A\) como \((a_{ij})\) en donde \(i\) representa la fila  y \(j\) la columna en la que está ubicado determinado número. 

Forma general:

\(A=\begin{pmatrix} a_{11} & a_{12} & \cdots & a_{1n} \\ a_{21} & a_{22} & \cdots & a_{2n} \\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\ a_{m1} & a_{m2} & \cdots & a_{mn}\end{pmatrix}\)


Tipos de matrices


Definición (Matriz fila)

Una matriz \(A=(a_{ij})\) se dice que es una matriz fila si existe una única fila \(i\) en la matriz. Es decir, \(i\) debe ser un número constante y \(j\) puede variar en los reales; en tal caso la matriz \(A\) es de tamaño \((1\times{}k)\) con \(k=\max{\{j\}}\).

Ejemplo:  \(A=\begin{pmatrix} 3 & 5 & 8 \end{pmatrix}\)


Definición (Matriz columna)

Una matriz \(A=(a_{ij})\) se dice que es una matriz columna si existe una única columna \(j\) en la matriz. Es decir, \(j\) debe ser un número constante e \(i\) puede variar en los reales; en tal caso la matriz \(A\) es de tamaño \((k\times{}1)\) con \(k=\max{\{i\}}\).

Ejemplo:  \(A=\begin{pmatrix} 2 \\ 4 \\ 1 \end{pmatrix}\)


Definición (Matriz rectangular)

Una matriz \(A=(a_{ij})\) se dice que es rectangular si \(i\neq{j}\). Es decir, toda matriz de tamaño \((m\times{}n)\) es rectangular si \(m\neq{n}\).

Ejemplo:  \(A=\begin{pmatrix} 1 & 5 & 3 \\ 3 & 7 & 1 \end{pmatrix}\)


Definición (Matriz cuadrada)

Una matriz \(A=(a_{ij})\) se dice que es cudrada si tiene el mismo número de filas y columnas. Es decir, toda matriz de tamaño \((n\times{}n)\) es cuadrada.

Ejemplo:  \(A=\begin{pmatrix} 1 & 2 & 3 \\ 8 & 4 & 9 \\ 7 & 3 & 1 \end{pmatrix}\)


Definición (Matriz nula)

Una matriz \(A=(a_{ij})\) se dice que es nula si todos sus elementos son cero. Es decir, \(\forall{i},\forall{j}:(a_{ij})=0\).

Ejemplo: \(A=\begin{pmatrix}0 & 0 \\ 0 & 0 \end{pmatrix}\)


Definición (Matriz diagonal)

Una matriz \(A=(a_{ij})\) es diagonal si \(\forall{i},\forall{j}:a_{ij}={0} ~\mbox{ si }~ i\neq{j}\). Es decir, todos los elementos que no están en la diagonal principal son cero.

Ejemplo:  \(A=\begin{pmatrix} 3 & 0 & 0 \\ 0 & 7 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix}\)


Definición (Matriz trinagular superior)

Una matriz \(A=(a_{ij})\) es triangular superior si \(\forall_{(i\gt{j})}:a_{ij}=0\). Es decir, todas las componentes por debajo de la diagonal son cero.

Ejemplo:  \(A=\begin{pmatrix} 2 & 4 & 3 \\ 0 & 4 & 1 \\ 0 & 0 & 4 \end{pmatrix}\)


Definición (Matriz triangular inferior)

Una matriz \(A=(a_{ij})\) se dice que es triangular inferior si \(\forall_{(i\lt{j})}:a_{ij}=0\). Es decir, todas las componentes por encima de la diagonal son cero.

Ejemplo:  \(A=\begin{pmatrix} 3 & 0 & 0 \\ 1 & 4 & 0 \\ 5 & 8 & 1 \end{pmatrix}\)


Definición (Matriz escalar)

Una matriz diagonal \(A=(a_{ij})\) se dice que es escalar si todos sus elementos distintos de cero son iguales. Es decir, \(\forall{i},\forall{j}:a_{ij}=a_{i+1~j+1} ~\mbox{ para }~ i=j\).

Ejemplo:  \(A=\begin{pmatrix} 3 & 0 & 0 \\ 0 & 3 & 0 \\ 0 & 0 & 3 \end{pmatrix}\)


Definición (Matriz identidad)

La matriz identidad \(I_n\) es una matriz escalar en la que sus componentes son  solo unos. El orden de la matriz viene dado por \(n\).

Ejemplo:  \(I_3=\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix}\)


Definición (Matriz traspuesta)

Sea \(A=(a_{ij})\) una matriz de tamaño \(n\times{}m\), la matriz transpuesta de \(A\) se define como \(A^t=(a_{ji})\) de tamaño \(m\times{}n\).

Ejemplo:
Sea \(A=\begin{pmatrix} 1 & 0 & 3 \\ 0 & 1 & 4 \end{pmatrix}\), entonces \(A^t=\begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \\ 3 & 4 \end{pmatrix}\)


Definición (Matriz Invertible)

Una matriz \(A=(a_{ij})\) se dice invertible, no singular, o regular si existe una matriz \(B=(b_{ij})\) del mismo tamaño tal que \(AB=BA=I_n\). En ese caso \(B\) se denomina la inversa de \(A\), o viceversa, y es común denotarla como \(A^{-1}\).

Ejemplo: Sea \(A=\begin{pmatrix} 2 & 3 \\ 1 & 5 \end{pmatrix}\). \(A\) es invertible puesto que existe la matriz

\(A^{-1}=\begin{pmatrix} \frac{5}{7} & -\frac{3}{7} \\ -\frac{1}{7} & \frac{2}{7} \end{pmatrix}\) tal que

\(AA^{-1}=\begin{pmatrix} 2 & 3 \\ 1 & 5 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} \frac{5}{7} & -\frac{3}{7} \\ -\frac{1}{7} & \frac{2}{7} \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}\)


Definición (Matriz idempotente)

Sea \(A=(a_{ij})\) una matriz de orden \(m\times{n}\) tal que \(AA=A\). Entonces \(A\) se dice que es idempotente.

Ejemplo: Sea \(A=\begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}\), entonces \(AA=\begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}=A\)


Definición (Matriz involutiva)

Una matriz \(A=(a_{ij})_{m\times{n}}\) se dice que es involutiva si es tal que \(AA=I_n\). Si observamos el ejemplo anterior  (Matriz idempotente) notamos que la matriz de ejemplo es también involutiva.


Definición (Matriz simétrica)

 Una matriz \(A=(a_{ij})_{n\times{n}}\) se dice que es simétrica si verifica que \(A=A^{t}\).

Ejemplo: Sea \(A=\begin{pmatrix} 5 & 1 & 3 \\ 1 & 0 & 4 \\ 3 & 4 & 2 \end{pmatrix}\), entonces \(A^{t}=\begin{pmatrix} 5 & 1 & 3 \\ 1 & 0 & 4 \\ 3 & 4 & 2 \end{pmatrix}\)


Definición (Matriz antisimétrica)

Una matriz \(A=(a_{ij})_{n\times{n}}\) se dice que es simétrica si verifica que \(A=-A^{t}\).

Ejemplo: Sea \(A=\begin{pmatrix} 0 & 1 & -4 \\ -1 & 0 & 2 \\ 4 & -2 & 0 \end{pmatrix}\), entonces \(-A^{t}=\begin{pmatrix} 0 & 1 & -4 \\ 1 & 0 & -2 \\ -4 & 2 & 0 \end{pmatrix}\)


Definición (Matriz ortogonal)

Una matriz \(A=(a_{ij})_{n\times{n}}\) es ortogonal si cumple que \(AA^{-1}=I_n\).

Ejemplo: Sea \(A=\begin{pmatrix} \cos{\theta} & \sin{\theta} \\ -\sin{\theta} & \cos{\theta} \end{pmatrix}\)

Entonces \(AA^{-1}=\begin{pmatrix} \cos{\theta} & \sin{\theta} \\ -\sin{\theta} & \cos{\theta} \end{pmatrix}\begin{pmatrix} \cos{\theta} & -\sin{\theta} \\ \sin{\theta} & \cos{\theta} \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}\)


Determinantes

Introducción


Definición (Matriz menor)

Sea \(A\) una matriz de tamaño \(n\times{}m\). La menor \(M_{ij}\) se define como la matriz resultante al eliminar la fila \(i\) y la columna \(j\) de \(A\).

Ejemplo:

Sea \(A=\begin{pmatrix} 2 & 3 & 2 \\ 1 & 4 & 8 \\ 9 & 5 & 1 \end{pmatrix}\)

La menor \(M_{21}\) de \(A\) está dada por

\(M_{21}=\begin{pmatrix} 3 & 2 \\ 5 & 1 \end{pmatrix}\)


Definición (Determinante de una matriz \(2\times{}2\))

Sea \(A\) una matriz de \(2\) filas y \(2\) columnas definida por \(A=(a_{ij})_{2\times{}2}\). El determinante de \(A\), denotado por \(|A|\), o también det\(A\), se define como

\(|A|=\begin{vmatrix} a_{11} & a_{22} \\ a_{12} & a_{21} \end{vmatrix}=a_{11}a_{22}-a_{12}a_{21}\)


Definición (Determimnante de una matriz \(3\times{}3\))

La definición de determinante de una matriz \(3\times{}3\) se hace de forma inductiva teniendo como base la definición de determinante de una matriz \(2\times{}2\), de manera análoga la definición general para una matriz \(n\times{}n\) toma como base las definición de una matriz \((n-1)\times{}(n-1)\).

Sea \(A=\begin{pmatrix} a_{11} & a_{12} & a_{13} \\ a_{21} & a_{22} & a_{23} \\ a_{31} & a_{32} & a_{33} \end{pmatrix}\)

Entonces \(|A|\) está dado por

\(|A|=a_{11}\begin{vmatrix} a_{22} & a_{23} \\ a_{32} & a_{33} \end{vmatrix} - a_{12}\begin{vmatrix} a_{21} & a_{23} \\ a_{31} & a_{33} \end{vmatrix} + a_{13}\begin{vmatrix} a_{21} & a_{22} \\ a_{31} & a_{32} \end{vmatrix}\)


Definición (Cofactor)

Sea \(A\) una matriz cuadrada de \(n\times{}n\). El cofactor \(ij\) de \(A\) está definido por

\(A_{ij}=(-1)^{i+j}|M_{ij}|\)

Ejemplo:

Sea \(A=\begin{pmatrix} 2 & 4 & 1 \\ 3 & 8 & 4 \\ 0 & 4 & 2 \end{pmatrix}\)

El cofactor \(A_{31}\) está dado por

\(A_{31}=(-1)^{3+1}\begin{vmatrix} 4 & 1 \\ 8 & 4 \end{vmatrix}=8\)


Definición (Determinante de una matriz \((n\times{}n)\))

Sea \(A\) una matriz cuadrada de tamaño \(n\times{}n\). El determinante de \(A\) está definido por

\(|A|=\displaystyle\sum_{k=1}^{n}a_{1k}A_{1k}\)

En donde \(A_{1k}\) representa el cofactor \(1k\) de la matriz \(A\), es decir

\(|A|=\displaystyle\sum_{k=1}^{n}a_{1k}(-1)^{1+k}|M_{1k}|\)


4 de diciembre de 2011

Desigualdades en valor absoluto

Conceptos básicos


Definición (Valor absoluto)

El valor absoluto de un número real \(a\) está definido como la distancia entre dicho número y el punto  origen de la recta real.


Entre otras cosas, es por esto que el valor absoluto de un número \(a\in\mathbb{R}\) nunca va a ir acompañado del signo negativo, pues no se puede pensar en distancias "negativas". Algo similar sucede con el famoso teorema de pitágoras, se sabe que si un triángulo es rectángulo en cualquiera de sus ángulos, entonces siempre se va a cumplir que \(a^2+b^2=c^2\), en donde \(a\) y \(b\) son catetos y \(c\) es el lado opuesto al ángulo recto (hipotenusa). ¿Cómo puede pensarse en la hipotenusa de un triángulo de catetos \(a=1\) y \(b=-1\)?, es evidente que geométricamente no existe una medida negativa para una figura plana, las coordenadas \((0,0)\) representan un único punto llamado origen en el espacio  bidimensional y no hay nada más "pequeño" que eso, análogamente las coordenadas \((0,0,0)\) representan un punto en el espacio de tres dimensiones, y sería absurdo pensar en hallar el volumen de una esfera con \(r\lt{0}\). (No obstante, un triángulo como el mencionado antes podría tomar coordenadas negativas en el plano \(XY\), con lo cual sí se podría pensar en su hipotenusa). 


Intervalos en valor absoluto

De acuerdo a la definición anteriormente dada es posible establecer dos grandes propiedades del valor absoluto respecto a las desigualdades. 
  1. \(\mbox{ Si } |x|\lt{a}\longrightarrow{}-a\lt{|x|}\lt{a}\)
  2. \(\mbox{ Si } |x|\gt{a}\longrightarrow{}-x\gt{a}\vee{}x\gt{a}\)
Gracias a estas dos propiedades es posible desarrollar un número significativo de inecuaciones de la forma \(|f(x)|\lt{}g(x)\) o \(|f(x)|\gt{}g(x)\) siendo \(f(x)\) y \(g(x)\) funciones racionales.


Relación con la definición épsilon-delta de límite
  
Un caso especial de estas desigualdades son las desarrolladas en la definición general de límite \(\epsilon{}-\delta\), recordemos que la definición formal de límite establece que para cada \(\epsilon\) positivo, existe \(\delta\) positivo tal que \(|f(x)-L|\lt{}\epsilon\) cuando \(0\lt{}|x-a|\lt{}\delta\), para todo \(x\in{}Dom_f\).

Agreguemos una propiedad más a las dadas anteriormente
  1. \(\mbox{ Si } a\lt{b}\lt{c}\longrightarrow{}a\lt{b}\wedge{}b\lt{c}\)
Con base en las propiedades (1.), (2.) y (3.) es muy fácil darnos cuenta que la dos desigualdades en la definición de límite representan entornos reales en la recta real; tomando \(0\lt{}|x-a|\lt{}\delta\) obtenemos

\(0\lt{}|x-a| \ \wedge{} \ |x-a|\lt{\delta}\longrightarrow\)
\(|x-a|\gt{0} \ \wedge{} \ -\delta\lt{x-a}\lt{\delta}\)

Para \(|x-a|\gt{0}\) obtenemos \(x\gt{a}\) y \(x\lt{a}\), lo cual está representado por la unión de intervalos \((-\infty,a)\cup{}(a,+\infty)\). Sea \(I_1\) este intervalo.
                                    

Para \(-\delta\lt{x-a}\lt{}\delta\) obtenemos \(a-\delta\lt{}x\lt{}a+\delta\) que es el intervalo abierto representado por \(I_2=(a-\delta,a+\delta)\).


Tal intervalo abierto suele llamarse entorno, es decir, el conjunto de puntos que "distan a un máximo" \(\delta\) del punto \(a\), y que contienen a ese mismo punto. Un entorno suele denotarse \(N(a,\delta)\), en donde \(a\) representa el centro y \(\delta\) el radio. (En realidad la máxima distancia al punto \(a\) es infinitamente cercana a \(\delta\) pero nunca ella misma).

Para finalizar, recordemos que en nuestra definición se deben cumplir las dos condiciones referidas a los intervalos \(I_1\) e \(I_2\), por lo cual debemos tomar la  intersección entre estos dos conjuntos de puntos; este  conjunto suele denotarse como  \(0\lt{|x-a|}\lt\delta\), o también \((a-\delta,a)\cup{(a,a+\delta)}\)  y se denomina entorno reducido.

Nota:  Las definiciones (1),(2) y (3) también cumplen el condicional  \(\longleftarrow\)

1 de diciembre de 2011

Límite de la suma o diferencia de dos funciones

Teorema: Si \(\lim_{x\to{a}}f(x)=L\) y \(\lim_{x\to{a}}g(x)=M\) entonces se cumple que \(\lim_{x\to{a}}\left(f(x)\pm{g(x)}\right)=L\pm{M}\)


Demostración: Para el caso \(\lim_{x\to{a}}\left(f(x)+g(x)\right)=L+M\)   por definción de límite debe cumplirse que

\((\forall\epsilon\gt{0})(\exists\delta\gt{0})(0\lt{|x-a|}\lt\delta\longrightarrow{|(f(x)+g(x))-(L+M)|\lt\epsilon}\)

Por otro lado, según la hipótesis para \(\frac{1}{2}\epsilon\gt{0}\) debe existir \(\delta_1\) tal que

\(0\lt{|x-a|}\lt\delta_1\longrightarrow{|f(x)-L|\lt\frac{1}{2}\epsilon}\)

Análogamente debe existir \(\delta_2\) tal que

\(0\lt{|x-a|\lt\delta_2}\longrightarrow{|g(x)-M|\lt\frac{1}{2}\epsilon}\)

Ahora consideremos \(\delta=\min(\delta_1,\delta_2)\), entonces

\(0\lt{|x-a|}\lt\delta\longrightarrow{|f(x)-L|\lt\frac{1}{2}\epsilon}\)
\(0\lt{|x-a|}\lt\delta\longrightarrow{|g(x)-M|\lt\frac{1}{2}\epsilon}\)

Además

\(\begin{matrix}|(f(x)+g(x))-(L+M)| & = & |(f(x)-L)+(g(x)-M)| \\ \ & \leq & {|f(x)-L|+|g(x)-M|}\end{matrix}\)

Por lo tanto

\(|(f(x)+g(x))-(L+M)|\lt{\displaystyle\frac{1}{2}\epsilon+\displaystyle\frac{1}{2}\epsilon}=\epsilon\)

De esta forma se ha demostrado que \(\lim_{x\to{a}}\left(f(x)+g(x)\right)=L+M\)



El caso \(\lim_{x\to{a}}\left(f(x)-g(x)\right)=L-M\)   es similar al anterior, de la definición de límite debe cumplirse que

\((\forall\epsilon\gt{0})(\exists\delta\gt{0})(0\lt{|x-a|}\lt\delta\longrightarrow{|(f(x)-g(x))-(L-M)|}\lt\epsilon\)

Ahora, para \(\frac{1}{2}\epsilon\gt{0}\) debe existir \(\delta_1\gt{0}\) tal que

\(0\lt{|x-a|}\lt\delta_1\longrightarrow{|f(x)-L|}\lt\frac{1}{2}\epsilon\)

Análogamente para \(\frac{1}{2}\epsilon\gt{0}\) debe existir \(\delta_2\gt{0}\) tal que

\(0\lt{|x-a|}\lt\delta_2\longrightarrow{|g(x)-M|}\lt\frac{1}{2}\epsilon\)

Consideremos \(\delta=\min(\delta_1,\delta_2)\), entonces

\(0\lt{|x-a|}\lt\delta\longrightarrow{|f(x)-L|}\lt\frac{1}{2}\epsilon\)
\(0\lt{|x-a|}\lt\delta\longrightarrow{|g(x)-M|}\lt\frac{1}{2}\epsilon\)

Además

\(\begin{matrix}|(f(x)-g(x))-(L-M)| & = & |(f(x)-L)-(g(x)-M)| \\ \ & \leq & {|f(x)-L|+|g(x)-M|}\lt{\epsilon}\end{matrix}\)

Con lo cual queda demostrado el teorema.

Límite de una función lineal

Teorema: Si \(b,m\in\mathbb{R}\)  y \(f(x)=mx+b\)  , entonces \(\lim_{x\to{a}}f(x)=ma+b\)


Demostración: De la definición de límite debe cumplirse que
\((\forall\epsilon\gt{0})(\exists\delta\gt{0})(0\lt{|x-a|}\lt\delta\longrightarrow{|f(x)-L|}\lt\epsilon)\)

Entonces

\(\begin{matrix}0\lt{|x-a|}\lt\delta & \longrightarrow & {|mx+b-(ma+b)|}\lt\epsilon \\ \ & \longrightarrow & {|mx-ma|}\lt\epsilon \\ \ & \longrightarrow & {|m(x-a)|}\lt\epsilon \\ \ & \longrightarrow & {|m||x-a|}\lt\epsilon\end{matrix}\)

De aquí se tienen dos casos, cuando \(m=0\) nótese que \(|m||x-a|\lt\epsilon\longrightarrow{0\lt\epsilon}\) con lo cual se cumple la definición.

Para \(m\neq{0}\) se tiene que \(0\lt{|x-a|}\lt\delta\longrightarrow{}|x-a|\lt\displaystyle\frac{\epsilon}{|m|}\) , luego valdría tomar \(\delta=\displaystyle\frac{\epsilon}{|m|}\). El argumento es el siguiente:

\(\begin{matrix}0\lt{|x-a|}\lt\delta & \longrightarrow{} & 0\lt{|x-a|}\lt\displaystyle\frac{\epsilon}{|m|} \\  \ & \longrightarrow{} & |m||x-a|\lt\epsilon \\ \ & \longrightarrow{} & |m(x-a)|\lt\epsilon \\ \ & \longrightarrow{} & |mx+b-ma-b|\lt\epsilon \\ \ & \longrightarrow & {|f(x)-(ma+b)|\lt\epsilon}\end{matrix}\)

Comments